November 1st, 2018

Lermontov

И мы начинаем рассказы про разные трудности моря

Прилепин: Когда Василий начинает говорить о литературе, рыбы в океане задерживают дыхание, а камни начинают дышать.

Василий: Без труда назову десяток, если не два, безусловных современных классиков. Писателей — великолепных, по любому счёту — у нас много. Хуже с читателями.

Но раз нужно назвать троих, назову троих.

Прилепин. Он, конечно, уже давно «больше, чем поэт». Это смыслообразующая, интегральная фигура не только для литературы или культуры — для страны в целом. Связывающая разорванные времена и пространства, дающая пример не только литературного, но и человеческого и гражданского поведения. Захар происходит на наших глазах, это действующий вулкан. Но это тот самый случай, когда временна́я дистанция для осознания масштаба не нужна, всё и так видно. Если глаза протереть.


Как трогательно. Поллитрук всея Русского мира нашёл себе новую Моторолу?
Firesword

Страшная правда

>"Бутовский полигон" - перестроечная фальшивка. Там был пионерлагерь и ГБшные дачи. Ещё говорят - несколько могил, времён Ивана Грозного. Никаких изысканий, раскопок никто никогда не проводил - все ужасные "факты" высосаны из пальца. В храме, когда "полигон" вдруг "открыли" - служили американские священники, как обычно - ещё тогда обратил внимание. Обо всём этом порядочно написано в интернете.

https://prilepin.livejournal.com/1247761.html#comments
LOL

Похождения нацбола

Стоило ли так поспешно вывозить семью, а после самому не менее поспешо сливаться из Донбасского рая, только для того, чтобы отважно защищать парик Марго Симоньян от Ксении Собчак и Россию - от Владимира Познера? Впрочем, это по-любому лучше, чем навечно застрять в лифте, потерять голову или стать шаурмой.
Рамзан-цам-цам

Цвет настроения - синий

Настроения ухудшились сразу по всем показателям, из которых складывается индекс. Доля плохих оценок личного материального положения выросла с 23 до 26%, доля хороших – снизилась с 10,3 до 9,6%. Доля плохих оценок условий для крупных покупок и сбережений выросла с 43 до 46% и с 54 до 56%, а хороших – снизилась с 12,5 до 11% и с 9,1 до 7,5% соответственно. Получается, что около четверти россиян не удовлетворены своим материальным положением, доходы большинства домохозяйств обеспечивают лишь базовый уровень потребления без возможности сделать сбережения или крупные покупки. При этом 85% респондентов, как и в апреле – июне 2018 г., считают, что товары и услуги в ближайший год будут дорожать (хоть какая-то стабильность).

Но наибольший вклад в столь резкое падение потребительской уверенности внесло усиление пессимизма в отношении экономики России. Позитивно оценили произошедшие за год изменения 14% респондентов, негативно – 40% (кварталом ранее 19 и 31%). Заметно поредели ряды и тех, кто ждет положительных изменений в экономике через год: в апреле – июне их было 25%, в июле – сентябре уже 16%. А вот доля ждущих ухудшения выросла с 20 до 32%. Пессимизм демонстрируют и молодые, и возрастные респонденты. Обычно чем старше участники опроса, тем чаще они дают негативные оценки, но на этот раз траектория потребительских настроений «абсолютно идентична» во всех возрастных группах респондентов, отмечают авторы обзора. Более того, в группе 16–29 лет экономические настроения стали ухудшаться еще в апреле – июне, а в III квартале тенденция усилилась. Именно среди молодых индекс ожидаемых экономических изменений упал сильнее всего – на 15 п. п. до -8%. А потребительская уверенность людей старше 50 лет ухудшилась впервые почти за три года.

...

Парадокс: экономика растет, но реальные доходы россиян – с перерывом на перевыборы Владимира Путина – падают. Такого в принципе в мире не бывает, отмечает директор ЦКИ Георгий Остапкович: любой рост ВВП, хоть самый скромный, должен повышать реальные доходы населения. Но они падают или стагнируют, при этом экономику толкает сейчас главным образом рост потребления, которое кумулятивно в реальном выражении упало в 2015–2016 гг. на 15% – в 5 раз сильнее экономики, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Главным бенефициаром роста экономики должны быть домохозяйства, люди, говорит Остапкович, у нас же экономический рост идет в неэффективные проекты, не дающие отдачу для доходов населения (Олимпиада, ЧМ, саммит АТЭС и проч.), непроизводительные затраты (оборонный комплекс) и др. Возможно, правительство просто не считает главной задачу именно роста благосостояния граждан. Ведь отчитывается оно в итоге не перед ними – перед Путиным.


https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/10/31/785349-dlya-kogo-rastet-ekonomika