October 7th, 2020

Модернизатор

Пресечение

Федеральной службой безопасности Российской Федерации в городах Смоленске и Пскове задержаны военнослужащий Вооруженных сил России и его брат, постоянно проживающий на территории Эстонии, собиравшие и передававшие эстонским спецслужбам составляющие государственную тайну сведения.

ФСБ России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 275 УК России («Государственная измена»).

В отношении военнослужащего и его родственника судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ведется следствие.


http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10438624%40fsbMessage.html
Be careful

Таинство отравления

Пытался вспомнить, кого из Рюриковичей отравили первым - это был Ростислав Владимирович, князь-изгой, внук Ярослава, а отравил его иностранный агент из Византии, было это в XI веке в легендарной Тмутаракани. А самым знаменитым и знакомым всем отравленным стал князь суздальский Юрий Долгорукий, один из младших сыновей Владимира Мономаха, опоили его в Киеве на пиру местные бояре, видимо первые известные нам русофобы-бендеровцы. Если он был действительно отравлен, покойный основатель был большим любителем попировать в тёплой и тесной мужской компании, собственно Москва и есть побочный продукт одного из таких пиров неугомонного Мономашича и союзных Ольговичей в апреле 1147 года.

Елена Глинская, мать первого царя, психопата, и его брата, глухонемого дебила, была отравлена князьями Шуйскими, но кончилось всё плохо - для Шуйских. Впрочем, всех потомков волчицы Глинской они пережили, достигли долгожданного престола и тихо вымерли, хотя, возможно в Польше и сейчас есть кто-нибудь из Шуйских, один из князей благоразумно перебежал из православной державы в НАТО ещё до опричнины.

В наши дни на таком высоком уровне никого, кроме довольно странно отравленного Ющенко, и не вспомню. Ходили какие-то мутные слухи про отравленного в Ирландии Егора Гайдара, но правда ли это - неизвестно. Был ли отравлен первый президент Россиюшки и что будет с его так называемыми "преемниками" - неизвестно еще в большей степени, но если и отравят их каким-нибудь очередным "старичком" - вот уж кого ни капельки не будет жалко. Проблема будет всего одна - где их триумфально хоронить, Мавзолей-то пока занят.

ЗЫ: Вот ещё о чём подумал: если Алексей Анатольевич всё-таки доживёт до президенства, у нас с не-братьями будет честная ничья, Адын:Адын.
Arshavin

Перековка

Прелесть, бывший френд и борец со сталинистами (на пенсии, сталинобусы умерли вместе с ЖЖ) интенсивно переживает, что в стране слишком мало судят и сажают россиян: https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1480321.html

Виват!

Чтоб не встали стройки, плавки,
Николай вносил поправки,
Те поправки - как дубины,
Их пужались буржуины.

Прикурить дал, дал он жару,
Разбегались либералы,
Расползались русофобы.
Плавки, стройки были чтобы.

Насади врага на вилы!
Пусть увидит из могилы,
Пусть увидит - и заплачет:
Нильский твёрд, он не заскачет
  • bbb

Богатая и содержательная жизнь интеллектуальной помойки

Недавняя фейсбушная запись Дмитрия Сичинавы о безумной войне Греции против названия страны Македонии (https://www.facebook.com/mitrius/posts/10158805324658064) напомнила другой эпизод - гораздо меньшего масштаба, но в чем-то даже более фантастический.

В общем, был когда-то такой журнал "Большевик". Начал издаваться в 1924 году, редактировали его сначала Бухарин, Вардин и Каменев, потом постепенно главную скрипку там стали играть молодые бухаринцы Слепков и Астров, и пока их не выгнали, то есть до конца 20-х годов, он был достаточно живым и интересным, хотя и очень агрессивным. Потом он стал сухим официозом, потом переименовался в "Коммунист". Потом в 87 году главным редактором стал Биккенин, а редактором и заведующим отделом экономической политики - Гайдар, и журнал снова резко посвежел. Потом, после падения советской власти, он стал называться "Свободная мысль" и некоторое время был основной площадкой для Дмитрия Ефимовича Фурмана, плюс время от времени там появлялись и другие неплохие авторы. А потом этот колобок докатился до Делягина и стал помойкой, притоном самых глупых украинофобов, самых рьяных анти-норманистов, самых нелепых коммунистов и, конечно, отборной коллекции прославленных ученых дураков Запада, типа Хобсбаума, Валлерстайна, Коэна и Кьезы.

И вот случилось им напечатать во втором номере за 2018 год статью двух авторов, преподавательницы из Оша и студента из Томска, под заголовком "Кыргызско-узбекские противоречия как фактор политического развития Кыргызстана". Статья как статья, вполне содержательная, информативная.

Но где-то что-то переклинило - и главный редактор помчался в Каноссу. Оказывается, использование слова "Кыргызстан" и производных от него - это не просто выбор автора, а нечто ужасное, что надо замаливать и искупать. Поэтому срочно публикуются "официальные извинения", где главный редактор просит у почтеннейшей публики нижайшего прощения за то, что "по вине технических сотрудников редакции были допущены грубые нарушения норм русского языка, выразившиеся в множественном (включая заголовок) использовании не существующих в нем слов «кыргыз», «Кыргызстан» и производных от них".

Но, видимо, слово "Кыргызстан" кажется редакции настолько неприличным, возмутительным и чудовищным, что в веб-версии покаятельного спаслания оно на всякий случай, от греха подальше, выброшено вообще, чтобы читатель не упал в обморок от ужаса. И если читатель не поймет, в чем, собственно, заключался "прискорбный инцидент" и за что наш герой падает в ноги "братскому киргизскому народу, властям и общественным организациям Киргизии, а также всем", то, наверно, оно и лучше - целее и прочнее будет его, читателя, духовная нравственность.
Крик

Единство и Борьба

А правду ли гутарят тёмные простые люди, что наш нынешний премьер - криптоармянин, а у нацилидера зять и внуки - азербайджанцы? Если правду, то вся вот эта мясорубка там надолго.
I see you

(no subject)

Наш президент - находка для науки:
нет дочек, нет жены, зато - есть любовь и внуки.

И хоть народ ко многому привычен,
такой пример немного необычен.
Lermontov

ПУ

Был всегда доступен,
в курс вводил отлично,
Вел себя довольно
непедагогично.
Выезд на природу,
песни-посиделки,
Сколько же их было?
Целки, целки, целки...
Сколько же их было?
Я со счёта сбился,
А когда-то тоже
Где-то ведь учился.
И, ошибки правя,
тыкал в книжку пальчик,
был тогда хороший
тоже чей-то мальчик.
Сколько же их было?
Мало или много?
Ведь бывают сбои
и у педагога.
Да, наверно много,
но всё было - мало,
Некто в роли Бога,
я не ждал
провала.
Я не ждал
провала,
Да - не ждал
подвоха,
И со мной
уходит
целая эпоха.

Выезд на природу,
песни-посиделки,
сколько же их было?
Целки, целки, целки..
Lermontov

(no subject)

Выловил у Довлатова цитату из Сагаловского:

...Поэты, пусть они и плохи,
Необходимы нам, как свет,
Поэт всегда — продукт эпохи,
А без продуктов жизни нет...

Неубедительно, но мило.