О переменчивой душе и ценностях чекистов

Aug. 26th, 2017 at 5:27 AM

Из 2058 респондентов 460, или 22%, отказались отвечать на вопросы, из оставшихся 32,2% сказали, что не голосовали, и 0,3% испортили бюллетень. Татарко предполагает, что отказ голосовать связан с тем, что не было кандидатов с близкими ценностями. Но не исключено, что избиратели не пошли на выборы, так как просто считали, что от них ничего не зависит. Выборы у нас – симулякр, граждане в принципе не доверяют выборной системе. «Голосовавшие за Путина и его псевдооппонентов из числа думских старцев были управляемы вовсе не какими-то глубинными ценностями, а выбором между «стабильностью или развалом России», которую навязала в тот момент идеология», – считает социолог Григорий Юдин из НИУ ВШЭ.

Впрочем, есть в работе и любопытная гипотеза. Не только ценности определяют политический выбор, но и политический выбор в дальнейшем влияет на ценности избирателя. Если кто-то голосовал за Путина, так как тот демонстрировал консерватизм, то в дальнейшем избиратель может подстраиваться под его меняющуюся систему координат. Был за стабильность – получи Крым, Донбасс и «кругом враги», ценности, с которыми ты можешь быть не согласен – но как их не принять ради главного?

Консервативные ценности, на которые ориентируются россияне, – это выбранная властями, а не гражданами идеология, отмечает Юдин, позволяющая выдать свои манипуляции за «строение русской души». Все ответы о ценностях на самом деле ситуативны и полностью зависят от текущей политической конъюнктуры и риторики.

S	M	T	W	T	F	S
May 2018
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Log in

О переменчивой душе и ценностях чекистов

Tags:

Profile

Latest Month

Tags