Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

О членах

Для автора теоретических исследований нет благородней и ответственней задачи – зафиксировать непререкаемый авторитет дореволюционной русской и советской шахматной школы, ярко и убедительно показать ведущую роль русского народа в такой своеобразной отрасли культуры, как шахматы.

П.Керес не справился с этой задачей. Хуже того, он использовал предоставленную ему трибуну для безудержного прославления зарубежных теоретиков, вплоть до фашистских наймитов и матерых изменников советского народа, «теоретические» потуги которых не представляют никакой ценности.

Достижения Чигорина и других русских и советских теоретиков представлены Кересом крайне неполно, и то не как единое целое, а как искусственно вырванные из оригинальных дебютных систем варианты, в большинстве взятые из послевоенной практики.

Зато приоритет зарубежных теоретиков, в большинстве случаев ложный и недоказанный, обоснован тщательно и любовно, равно как и приоритет самого автора.

Справедливый гнев и изумление советских шахматистов вызывает систематическое, ничем не оправданное, назойливо лезущее в глаза, многократное упоминание фашистского выкормыша Боголюбова, ныне подвизающегося в американской зоне оккупации Германии. Всем известно, что теоретические потуги Боголюбова никогда не представляли ничего ценного, и его авторитет как шахматиста, не говоря уже о гнусной политической физиономии, давным давно равен нулю, если вообще можно ставить вопрос об авторитете фашистского проходимца.

Тщательно отмечены Кересом, увы, немногочисленные достижения американских теоретиков, вплоть до беспрецедентной анонимной заявки на авторитет: «Американские шахматисты (какие? когда? – В.П.) предлагают в этом варианте» и т.д. (стр. 78). Выражения «Файн рекомендует» встречается свыше 15 раз, «Эйве рекомендует» и «Тартаковер рекомендует» — более 30 раз. В то же время фамилия гениального русского шахматиста, подлинного создателя большинства современных систем атаки и защиты в так называемой «испанской партии», «гамбите Эванса» и других открытых началах, которым посвящена как раз книга Кереса встречается редко. Выражение «Чигорин рекомендует» во всей книге мелькает всего лишь два-три раза, да и то оно ложно по существу, потому, что если Файн, Тартаковер, Эйве, не внеся в теорию ничего, действительно могут лишь «рекомендовать», модернизируя и усиливая давно известные варианты, то Чигорин не рекомендовал, а создавал эти варианты, был новатором и открывателем, и его роль в книге Кереса отражена позорно скупо.

Предела бессмыслицы Керес достигает на стр.177, пытаясь окрестить давно известный и тщательно разработанный за последние годы советскими теоретиками вариант странным словом «сиеста». (Речь идет о варианте 1.e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 f5.- Г.С.) Никогда этого термина, обозначающего послеобеденный отдых, в шахматной литературе не существовало. Ни один советский шахматист, ни один теоретик не слыхал о нем. Зачем Кересу понадобилось в своей якобы серьезной книге употреблять нелепое, формалистическое, несуществующее название?! К сожалению, только в сиестах и заключается новаторство Кереса.

Невольно встает вопрос, чем же объясняются столь грубейшие политические и теоретические ляпсусы, такое преклонение перед любым зарубежным, самым ничтожным именем, такое слабое отражение заслуг дореволюционных русских и советских теоретиков?

Ларчик открывается просто! Труд Кереса не является самостоятельным, оригинальным творческим исследованием, критическим освоением и разработкой достижений мировой шахматной культуры. Это не что иное, как компиляция вышедших после войны за рубежом дебютных справочников Эйве и Файна и давно известных, осужденных советской критикой зарубежных руководств Тартаковера, Тарраша и др. Керес сам расписывается в несамостоятельности, некритичности своей работы: «Если предположить, что в приведенных выше анализах (Эйве и Файна – В.П.) не содержится крупных ошибок, то следует, пожалуй, признать настоящий вариант наиболее обещающим для белых».

Творческая несамостоятельность, неоригинальность, халтурное отношение являются благодарной почвой для низкопоклонства перед иностранщиной, для космополитизма, для политических и теоретических ошибок.

Вызывает удивление позиция невмешательства, занятая по отношению к автору Эстонским Государственным издательством, которое не подвергло книгу тщательной политической редактуре, а также роль переводчика и шахматного редактора И.Л.Майзелиса, который был обязан выправить ошибки автора.

Космополитическая, объективистская книга Кереса создает совершенно ложное представление о теории и истории отечественного и зарубежного шахматного искусства.


Панов В.Н.
Мастер спорта по шахматам, член ВКП (б).
10.5.1950 г.

http://chessmateok.com/2017/04/26/%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
thrasymedes
Jun. 12th, 2019 07:16 pm (UTC)
"...для безудержного прославления зарубежных теоретиков, вплоть до фашистских наймитов и матерых изменников советского народа..."

Я сразу про Алехина подумал. А , оказывается, Боголюбов !
Шахматы - путь к измене Родине !
access07
Jun. 12th, 2019 07:21 pm (UTC)
Алехин после войны разоружился перед партией и согласился проиграть титул Ботвиннику, только вот не успел - умер от сердечного приступа. А с Боголюбовым всё было совсем плохо - и не разоружился, и в НСДАП состоял.
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

КлоунАда
access07
Шестая колонна

Latest Month

February 2024
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829  

Tags

Page Summary

Comments

  • access07
    28 Feb 2024, 18:56
    Какая Россиюшка,такая селфхелп.
  • access07
    27 Feb 2024, 06:21
    Вот такой нынче в Расеюшке self-help)
  • access07
    22 Feb 2024, 10:47
    Ну, не все так грустно — если не эти обосранцы, а 50 миллионов глубинных россиян побегут в этом году в Грузию, это будет неплохо даже для Грузии. Тифлиснаш!
  • 22 Feb 2024, 10:37
    БЯда, что "понимальщиков" слишком много. Анатольич что-то себе понимал, кремляне что-то себе понимали.
    А как до дела дошло — и с Анатольичем нехорошо случилось и к кремлянам никто особо не побежал,…
  • access07
    22 Feb 2024, 10:19
    Нахуй паравалитиков, они вообще тут не люди. Бомжи и есть бомжи, нарядные и модные только.

    Собственно, поэтому Алексей Анатольевич и вернулся за смертью, он понимал.
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner