ЗЫ: Последний труд безвременно усопшего философа: Роман Михаила Харитонова носит подзаголовок «нечеловеческая комедия» — и действительно, замысел «Золотого ключа» сопоставим по масштабу и с романным циклом Бальзака, и с великой «Комедией» Данте (которую, как известно, божественной назвали лишь спустя время потомки).
https://gorodets.ru/knigi/khudozhestvennaya-literatura/knizhnaya-polka-vadima-leventalya/zolotoy-klyuch-ili-pokhozhdeniya-buratiny/?fbclid=IwAR1LKYuajT8PkZb4vhm1xANo9MYlcQwre0bwwPr1rCxhIyh5HYBpRuQ-_bM
Короче - одним Бальзаком с Дантой стало в мире меньше. Какой светильник разума угас! Какое сердце биться перестало! Ну, и так далее.
ЗЫ ЗЫ: Ещё некролог и отзыв одновременно, от Бутрина:
В этих бесов Константин, всегда видевший в себе не менее чем Лютера, непрерывно швырял чернильницами с разноцветными флуоресцентными чернилами, и на стене перед его письменным столом (ведь у писателя обязательно должен быть солидный письменный стол!) мы могли наблюдать что-то вроде репродукции Джексона Поллока. В виде печатного текста эта репродукция — «Похождения Буратины» — выдающийся памятник упрямейшей и ярчайшей графомании, которую не спасают не только фантастически изобретательные порнографические бурлески, но и глубочайшее, подробнейшее погружение-диалог с миром советской фантастической прозы. Крылов совершенно искренне ненавидел в русском советское, даже больше, чем еврейское и особо ненавидимое им в последние годы исламское — но, разумеется, не был от этого советского свободен.
Текст этот был очень тупой, тупой как Буратино, но разве не этой тупости мы ищем и находим в развлечениях нашего XXI века? Я думаю, роман не стал национальным бестселлером только в силу того, что он недостаточно туп. Но он все же имел популярность. Однако неустанное литературное побивание Крыловым своего собственного, внутреннего жида, увы, было безуспешным, поэтому бессмысленный и беспощадный текст его романа не мог иметь окончания, а лишь бесконечные тысячестраничные продолжения. И это была хитроумная ловушка нынешнего мира в отношении того, кто безнадежно застрял в прошлом, XX веке, чопорном и сентиментальном.
Эта ловушка срабатывала везде и всегда.
https://www.kommersant.ru/doc/4342463
